0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

(ANKARA) – CHP İstanbul Milletvekili Erdoğan Toprak, TUSAŞ’a yönelik düzenlenen terör saldırısının akabinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan başkanlığında yapılan ulusal güvenlik toplantısına AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik’in katılmasını eleştirdi. MİT Başkanı İbrahim Kalın’ın Fetullah Gülen’in ölümünün ardından AK Parti MKYK toplantısına katılmasına da reaksiyon gösteren Toprak, “Devletin istihbarat ve güvenlik yetkilileri, kurumları devlete ve millete sorumlu olmak yerine partiye hizmet ediyorsa terör akınları, temiz can kayıpları kaçınılmazdır” dedi.

CHP İstanbul Milletvekili Erdoğan Toprak, bugün haftalık kıymetlendirme raporunu yayımladı. Toprak’ın değerlendirmelerinden öne çıkanlar şöyle:

“Türk Uzay ve Havacılık Sanayii (TUSAŞ) tesislerine terör saldırısı, terörün ulusal güvenlik ve insanlarımızın can güvenliği için tehdit olmaya devam ettiğini gösterdi. Ulusal savunma sanayiinin en stratejik tesislerinden birisine yapılan bu taarruz, daha evvel Mersin Polis Konutu’na ve geçen yıl TBMM açılışı öncesi İçişleri Bakanlığı’na yapılan taarruzlarla benzeşmektedir. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın teröristlerin Suriye üzerinden giriş yaptıklarını söz etmesi hudut güvenliği ve istihbarat açıklarının önemli boyutta olduğunu bir defa daha ortaya koydu. Uzun bir hazırlık süreci sonunda gerçekleştirildiği anlaşılan hareketle ilgili güvenlik kamerası imgelerinin hücum ve çatışmalar sürerken toplumsal medyaya ve televizyon ekranlarına sızdırılması, terör propagandası açısından zafiyetin bir diğer vahim boyutudur. Cumhurbaşkanının BRICS tepesinde, İçişleri ve Milli Savunma Bakanı ve TUSAŞ yöneticilerinin Savunma Fuarı hazırlıkları için İstanbul’da oldukları bir sırada gerçekleştirilen aksiyon içeriden bilgi ve istihbarat sağlandığını düşündürmektedir.

“MİT Başkanı FETÖ ile ilgili bilgi aktaracaksa bunu yalnızca AKP MKYK üyelerine değil, TBMM’ye yapmalıdır”

Saldırıda yaralananlardan yedisinin Emniyet Özel Harekat işçisi olması ayrıyeten dikkat çeken bir noktadır. İHA, SİHA ve Ulusal Savaş Uçağı üretiminin yapıldığı stratejik bir tesisin güvenliğinin özel güvenlik şirketine verilmesi önemli handikaptır. Gerçekten saldırganların ana nizamiyeye ticari taksiyle gelip taarruza girişmeleri güvenlik açığının büyüklüğünü ve özel güvenliğin yetersizliğini apaçık göstermektedir. Tüm bunlar devletin emniyet, güvenlik, istihbarat ünitelerince değerlendirilecektir. Cumhurbaşkanı BRICS doruğu dönüşünde Atatürk Havalimanı’nda fevkalâde ulusal güvenlik toplantısı yaptı. İçişleri, Dışişleri, Ulusal Savunma Bakanları, Genelkurmay ve MİT Başkanı, Cumhurbaşkanının Savunma, Dış Siyaset Başdanışmanlarının olduğu toplantıya AKP Parti Sözcüsü hangi sıfat, misyon ve yetkiyle katıldı? Devlet güvenlik ve istihbaratındaki gayri ciddilik ve partizan tavırların diğer örneği MİT Başkanı İbrahim Kalın’ın Fethullah Gülen’in mevti akabinde AKP Merkez Karar ve Yönetim Kurulu (MKYK) toplantısına katılması, FETÖ’nün yeni yapılanması, tertibi ve başkan adayları konusunda MKYK üyelerine istihbarat brifingi vermesidir. MİT başkanı AKP’nin değil, devletin en üst istihbarat görevlisidir. MİT Başkanı FETÖ ile ilgili bilgi aktaracaksa bunu yalnızca AKP-MKYK üyelerine değil, başta ana muhalefet olmak üzere TBMM’ye yapmalıdır.

“Devletin istihbarat yetkilileri, devlete ve millete sorumlu olmak yerine, partiye hizmet ediyorsa terör taarruzları kaçınılmazdır”

Devletin istihbarat ve güvenlik yetkilileri, kurumları devlete ve millete sorumlu olmak yerine partiye hizmet ediyorsa terör atakları, temiz can kayıpları kaçınılmazdır. Türkiye’nin organize cürüm ve mafya yapılanmalarında Avrupa birincisi olduğu ortamda ittifak ortağının infaz maddesiyle salınan organize cürüm örgütü elebaşılarıyla kol kola fotoğraflarını medyaya servis etmesi, tek adam yönetimi ve parti devletinin, cürüm örgütlerini ve önderlerini kamuoyu önünde cesaretlendirip olağanlaştırmasının vahim manzarasıdır.

“Merkez Bankası Lideri’nin minimum fiyat artışını Amerikalı bankerlere açıklaması, sendikaların talebinin dikkate alınmayacağını gösteriyor”

Merkez Bankası Başkanı Fatih Karahan’ın ABD’de yabancı banka ve fon yöneticileriyle yaptığı kapalı toplantıda, yabancı yatırımcılara taban fiyat artırımının yüzde 25’i aşmayacağını tabir etmesi, devlet idaresindeki kaos ve yetki kaosunun göstergesidir. Taban Fiyat Tespit Komitesi’nden bir buçuk ay evvel, Merkez Bankası Lideri’nin minimum fiyat artışını Amerikalı bankerlere açıklaması, sendikaların hiçbir talebinin dikkate alınmayacağını gösteriyor. Meğer yasa ve yönetmelikler TÜİK’in enflasyon hesaplamalarının kuruldaki personel, patron ve kamu temsilcilerine sunulmasını, tarafların kendi hesaplamalarıyla talep ve tekliflerini kurula getirerek pazarlık yapılmasını öngörüyor. Bir aylık pazarlıklar sonunda yeni taban fiyat aralık sonunda ilan ediliyor. Milyonlarca çalışan, minimum fiyatlı, emekli, yılbaşında enflasyonun tahribatını giderecek bir artırım beklerken iktidarın bu hususta karar verme iradesini IMF’ye, yabancı bankalara ve sıcak para sahiplerine teslim ettiği anlaşılıyor. Enflasyonla uğraş ismi altında 2025 yılında da sefalet siyasetlerini sürdüreceği anlaşılan iktidar, bir avuç kişi ve kurum içinse 3 trilyon 5 milyar TL vergi alacağını silmeyi peşinden kabul etmiş durumda. 2025’te ayrıcalıklı kişi ve kurumlar için istisna ve muafiyetlerle 520 milyar KDV, 133 milyar Ö TV ve öbür vergilerden de 233 milyar TL fiyatındaki vergi gelirinden vazgeçen iktidar, çocukların yumurtasından ve sütünden, bebeklerin mamasından, halkın ekmeğinden, suyundan, öğrencilerin kalem ve kitabından kestiği KDV’den ve ÖTV’den vazgeçmiyor.

“İktidarın tesir ajanlığı ve yeni tip casusluk kabahatleriyle ilgili siyasi baskı hesapları da kabul görmeyecektir”

Rusya başta olmak üzere, Kuzey Kore ve Çin’de bir müddettir uygulanan ve son olarak Gürcistan’da kabul edilmesi protestolara, parlamento baskınlarına yol açan ‘etki ajanlığı’ düzenlemesi, AKP tarafından TBMM’ye getirilen 9. Yargı Paketi içine konularak TBMM Adalet Komitesi’nden geçirildi. Anlaşıldığı kadarıyla iktidar, İsrail’in Türkiye’ye saldıracağına ait telaffuzlar ve terör olayları üzerine beklenen tabanın oluştuğunu, yansılara karşı istenen konjonktürün sağlandığını düşünerek 9. Yargı Paketi’ne tesir ajanlığı düzenlemesini eklemekte sakınca görmedi. SSDF’ye ek vergilere karşı itirazlar sonrası yasa teklifini gelecek yıla ertelemek zorunda kalan iktidarın tesir ajanlığı ve yeni tip casusluk kabahatleriyle ilgili siyasi baskı hesapları da kabul görmeyecektir. 23 unsurluk yasa teklifinin 16’ncı unsurunda Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) ‘Devlet Sırlarına Karşı Hatalar ve Casusluk’ kısmında değişikliğe gidilerek; ‘Devlet güvenliği yahut iç ve dış siyasal faydaları aleyhine yabancı bir devlet yahut tertibin stratejik çıkarları yahut talimatı doğrultusunda kabahat işleyenler hakkında üç yıldan yedi yıla kadar mahpus cezası verilir’ kararı ekleniyor. Bu kabahatler savaş sırasında yahut askeri operasyonları tehlikeye sokacak bir süreçte işlenirse ceza 8-12 yıla çıkıyor.

“Her yolu mübah sayan iktidar; hukukun üstünlüğü, özgürlük ve adalet talepleriyle örülen demokrasi duvarını aşamayacak, hüsrana uğrayacaktır”

İktidar dört ay evvel geri çektiği bir düzenlemeyi artık tekrar yasalaştırmaya çalışarak, siyasi baskıyı artırmayı, sivil toplumu, medyayı, muhalefeti, bilim insanlarını, sosyal-siyasi ve ekonomik kamuoyu araştırmaları yapan kurumları, dijital mecralar üzerinden yayın yapan denetim edemediği yeni medyayı büsbütün susturmayı hedefliyor. Bunu yapabilmek içinde yeniden siyasi hedefleri için kullandığı yargıyı devreye sokmayı amaçlıyor. Daha evvel önüne geleni ‘hain-terörist’ diye itham edip yargıyla göz dağı veren iktidar, artık buna ‘etki casusu, yeni tip casus’ hatalarını ekleyip baskı çemberini genişletmeyi istiyor. 22 yıldır kurmaya çalıştığı baskıcı, otokrat tek adam rejimi için her yolu mübah sayan iktidar, bir sefer daha hukukun üstünlüğü, özgürlük ve adalet talepleriyle örülen demokrasi duvarını aşamayacak, hüsrana uğrayacaktır.

“IMF’nin ‘Küresel Ekonomik Görünüm’ raporunun Türkiye kısmında, yapılan düzenlemelerin ‘zayıf ve yetersiz’ kaldığı vurgulandı”

IMF’nin ilkbahar ve sonbahar olmak üzere yılda iki sefer yayınladığı ‘Küresel Ekonomik Görünüm’ raporunun Türkiye kısmında; bugüne atılan adımların ve yapılan düzenlemelerin kimi alanlarda ‘zayıf ve yetersiz’ kaldığı vurgulanarak gereken düzeltmeler hızla yapılmazsa başta enflasyon olmak üzere sıkıntıların ağırlaşarak kalıcı hale geleceği vurgulandı. Geçen hafta Washington’da gerçekleştirilen IMF- Dünya Bankası yıllık toplantıları vesilesiyle açıklanan ikinci raporda, global büyüme varsayımını bu yıl için yüzde 3,2 olarak yer alırken evvelki raporda yüzde 3,3 olan 2025 yılı global büyüme suratı 3,2’ye düşürüldü. IMF, gelecek yıl global ekonomik büyümenin yavaşlayacağını öngörüyor. Global güç piyasalarında petrol fiyatının yüzde 0,9 artarak varil başına 81 dolarla bu yılı kapatacağını öngören IMF’nin bu projeksiyonu Türkiye’nin güç faturasının kabaracağı manasına geliyor.

“2025 yılında iktidarın IMF’ye verilen kelamlar doğrultusunda maaş artırımlarını düşük tutacağı anlaşılıyor”

IMF nisan raporunda Türkiye iktisadının 2024 büyüme suratını yüzde 3,6 olarak öngörürken yeni raporda 3’e düşürdü. 2023 yılında yüzde 5,1 olan büyüme suratının 2025’te bunun yaklaşık yarısı seviyesine gerileyerek yüzde 2,7’ye ineceğini açıkladı. IMF’nin Türkiye için 2029 büyüme beklentisi bile yüzde 3,9 olurken iktidarın öngördüğü yüzde 5’lik gayenin çok altında. IMF, enflasyonla uğraş için hala yüzde 50 olan siyaset faizinin daha da artırılması görüşünde. Eylüldeki Türkiye raporunda taban fiyatın yılda bir kere ve hedeflenen enflasyon oranında artırılmasını isteyen IMF, son raporunda da birebir görüşte ısrarcı oldu. IMF, fiyatlara yüksek artırım yerine dar gelirli bölümlere toplumsal dayanak sağlanmasının kâfi olacağını öneriyor. 2025 yılında iktidarın IMF’ye verilen kelamlar doğrultusunda maaş artırımlarını düşük tutacağı anlaşılıyor.

“Zirveye giden süreçte yapılan açıklamalar Kazan tepesinden Türkiye’nin tam üyeliğe kabul edilmesi tarafında bir kararın çıkma ihtimalinin olmadığını gösterdi”

Rusya’ya bağlı Tataristan Özerk Cumhuriyeti’nin başşehri Kazan’da düzenlenen 16’ncı BRICS Doruğu, yeni iştirak müracaatlarını değerlendirmeye almadan sonuçlandı. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da davetli olduğu tepe öncesinde iktidarın son atılımıyla Türkiye’nin BRICS’e tam üyelik müracaatında bulunduğu milletlerarası haber ajansları tarafından duyurulmuş, Rusya Devlet Lider Yardımcısı Yuri Uşakov tarafından da doğrulanmıştı. Rusya, Türkiye’nin tam üyelik müracaatının değerlendirmeye alındığını açıklarken doruğa giden süreçte sonradan yapılan açıklamalar Türkiye’nin müracaatına sıcak bakılmadığını, Kazan doruğundan Türkiye’nin tam üyeliğe kabul edilmesi tarafında bir kararın çıkma ihtimalinin neredeyse hiç olmadığını gösterdi. Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Türkiye’nin NATO üyeliğinin yanı sıra AB ile tam üyelik müzakere sürecinde olmasını gündeme getirerek BRICS’in prensip ve kriterlerine ahenk vurgusu yaptıktan sonra Kazan doruğunda yeni genişleme konusunun gündemde yer almadığını tabir etmişti. Hasebiyle BRICS’e yeni üye kabulü için tam üye statüsündeki ülkelerin oy birliğinin koşul olması, Türkiye açısından aslında mümkün bir vetoyu en baştan itibaren gündemde tutuyordu. Türkiye’nin BRICS’e üyelik müracaatına sessiz kalmakla birlikte dolaylı açıklamalarla pek de sıcak bakmadıklarını ilan eden AB ve NATO sözcüleri, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bu başvuruyu NATO, AB ve ABD’ye karşı ikili bağlarda pazarlık kozu olarak kullanma kanısını ısrarla vurguladılar.

“Türkiye, siyasi ve diplomatik altyapısı hazırlanmadan ivedilikle girişilen BRICS’e tam üyelik müracaatında da kapıda kaldı”

Ortaya çıkan sonuç iktidar açısından tam bir siyasi ve diplomatik başarısızlıktır. İktidarın dış politikayı iç siyaset materyali olarak kullanma stratejisi, evvelki pek çok örnek üzere Kazan’da da başarısızlıkla sonuçlanarak memleketler arası prestijin zedelenmesine yer yarattı. BRICS tepesini yakından takip eden Avrupa medyası evvel Türkiye’nin üyeliğini Hindistan’ın veto ettiği haberlerine yer verdi. Hindistan’ın veto kullandığı haberleri üzerine yapılan resmi açıklamada bunun hakikat olmadığı, tam üye ülkelerin son toplantısının gündeminde genişlemenin yer almadığı vurgulandı. Avrupa Birliği (AB) üyeliği 50 yılı aşkın müddetten bu yana çeşitli münasebetlerle ertelenerek gerçekleşmeyen ve kapıda bekletilen Türkiye, siyasi ve diplomatik altyapısı hazırlanmadan ivedilikle girişilen BRICS’e tam üyelik müracaatında da kapıda kaldı.”