0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

• Habe7 – ÖZEL

İstanbul’un en kalabalık ilçesi Esenyurt’ta belediye başkanlığı vazifesini yürüten Ahmet Özer, CHP ve DEM Parti’nin ortak adayı olarak seçildiği bu vazifedeyken İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında tutuklandı. 30 Ekim’de gerçekleşen tutuklamada, Özer’in PKK/KCK terör örgütüyle bağı olduğu ve örgütle faal temas halinde bulunduğu tezleri üzerine harekete geçildi. Soruşturma kapsamında Özer’in 694 örgüt üyesiyle irtibat kurduğu ve bunlardan 47’sinin arandığı tespit edildi. Bilhassa KCK yürütme kurulu üyesi ve kırmızı kategoride aranan Remzi Kartal ile 14 defa telefon görüşmesi yapmış olması, Özer’in terör örgütüyle irtibatlı olduğu argümanını güçlendirdi.

DEMİR: KAYYUM ATANMADI, SÜREKSİZ VEKÂLET VERİLDİ

Görevdeyken FETÖ’nün devlete yönelik darbe teşebbüslerine karşı etkin çabada bulunan Emekli Cumhuriyet Savcısı Mehmet Demir, bahisle ilgili Haber7‘ye açıklamada bulunarak, kayyum atanmadığını vali yardımcısının vekaleten görevlendirildiğini lisana getirdi. 

Muhalefetin kavramları işine geldiği üzere kullandığını söyleyen Demir, şu tabirlerde bulundu: 

“Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’e kayyum atanmadı. Yerine süreksiz olarak bir vali yardımcısı vekâleten görevlendirildi. İçişleri Bakanlığı da konuyla ilgili yaptığı açıklamada, bu sürecin kayyum ataması olarak değerlendirilemeyeceğini, süreksiz bir önlem niteliği taşıdığını belirtti. Bu cins hassas bahislerde kavramların gerçek kullanılmasının değerli olduğunu düşünüyorum.”

MUHALEFET KAVRAMLARI EĞİP BÜKÜYOR

Özer’in tutuklanmasına karşı çıkan muhalefetin “Madem bu kişi hatalıydı, neden belediye lider adayı yapıldı, neden pak kağıdı verildi?” sorusuna da açıklık getiren Demir, “Bu tıp tenkitler bazen samimiyetten uzak olabiliyor. Herkes işine geldiği üzere konuşuyor. Muhalefet de burada karşı tarafı suçlamak için kavramları eğip büküyor. Burada kastedilen pak kağıdı değil, isimli sicil kaydı.” dedi.

“ADLİ SİCİL KAYDI DEVAM EDEN YARGILAMALARI İÇERMEZ”

Adli sicil kaydına yalnızca mutlaklaşmış cezaların yansıdığını kaydeden Demir, şu sözlerde bulundu.

“Türkiye Cumhuriyeti’nde bir belediye başkanı, milletvekili veya kamu vazifelisi olmak isteyen biri müracaat yaparken isimli sicil kaydına bakılır. Bu kayıtta kişinin sabıkası, yani mahkumiyeti ya da kısıtlılığı olup olmadığı denetim edilir. Bilhassa bir yıldan fazla mahpus cezası kesinleşmişse, bu kişinin başvurusu reddedilir. İsimli sicil kaydı, katılaşmamış mahpus cezaları yahut devam eden yargılamaları içermez. Yani bir kişi hakkında on soruşturma yahut dava olsa bile, isimli sicil kaydında bu bilgiler görünmez. Bu yüzden kişi, o an itibariyle hatalı olarak bedellendirilemez ve seçime katılabilir. Halk bu kişiyi seçerse belediye başkanı, milletvekili veya başka bir vazifeli olabilir.”

ADLİ SİCİL KAYDININ PAK OLMASI KABAHAT İŞLEMEDİĞİ MANASINA GELMEZ

Demir, Türkiye’de bir kişinin belediye başkanlığı yahut milletvekilliği üzere vazifelere aday olabilmesi için isimli sicil kaydının incelendiğini ve yalnızca bir yıldan fazla mutlaklaşmış mahkûmiyeti olanların bu misyonlara uygun görülmediğini belirtti. Demir, “Adli sicil kaydının pak olması, kişinin geçmişte cürüm işlemediği yahut gelecekte işlemeyeceği manasına gelmez. Bu durumda, Özer’in adaylığı için isimli sicil pürüzü bulunmuyordu ve aday olarak gösterildi.” diyerek muhalefetin tenkitlerinin gerçeklikten uzak olduğunu vurguladı.

AĞIR HATALARDA DİREKT GÖZALTI YAPILMASI OLAĞAN BİR DURUM

Ağır suçlamalarda gözaltı süreçlerinin nasıl yürütüldüğüne dair değerli detaylar paylaşan Demir, Özer’in söze çağrılmadan direkt gözaltına alınmasının, Türkiye’deki mevzuat gereği bu tip ağır hatalarda olağan bir süreç olduğunu belirtti. 

Doğrudan gözaltının olağan bir durum olduğunu vurgulayan Demir, “Türkiye’de birtakım hatalarda şüpheliler tabire davet edilirken, terör üzere önemli suçlamalarda direkt gözaltına alma formülü tercih edilir. Özer’in, PKK ile münasebeti olduğu argümanı üzere ağır bir suçlama kelam konusuydu. Bu durumda yakalama kararının verilmesi, hatanın niteliği nedeniyle yerinde bir uygulamadır.Terör örgütüne üye olma hatasının cezası, aksiyonun tartısına ve durumuna nazaran 5 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezası olarak belirlenmiştir. Bir şahsa bu türlü bir ceza verilebileceği ihtimali varsa, o şahsa davetiye göndermek yanlışsız olmaz. ” halinde konuştu. 

TERÖR İLE İLİŞKİLENDİRİLMİŞ BİRİNE DAVETİYE GÖNDERİLMEZ

Konuyla ilgili birçok şeyin çarpıtıldığını lisana getiren Demir, “Böyle önemli bir suçlamayla karşı karşıya kalan bir bireye davetiye gönderilmez; direkt gözaltı süreci yapılır. Halkımız basiretli ve akıllıdır, bunun için hukukçu olmaya ya da büyük bir savcı olmaya gerek yok. Kolay bir mantıkla bile bu durum anlaşılabilir: 10 yıl ceza alması beklenen bir terörle ilişkilendirilmiş şahsa davet gönderilmez; aranır, bulunur ve gözaltına alınır.” dedi.

“SEÇİLEN KİŞİ YARGILANAMAZ” DİYE BİR ŞEY YOK

Siyasetçilerin yargılanamaz diye bir durumu olamayacağını ve kararın siyaset ile bir alakası olmadığını söz eden Demir, “Bu durum bir siyasi karar değildir. Yargının siyasetten bağımsız olması gerekir. Yalnızca seçildiği için, bir kişi hakkında yasal süreç yapılamaz diye bir kural yoktur. Türkiye’de “seçilen kişi yargılanamaz” biçiminde bir bağışıklık kuralı bulunmamaktadır. Yasa önünde herkes eşittir. Şayet rastgele bir vatandaş kabahat işlediğinde onu yargılıyorsak, seçilmiş biri için de birebir süreç işler. Bir kişi seçildi diye yargılanamaz diye bir kural yoktur. Katledilen Narin Güran’ın tutuklanan muhtar amcasına ‘Muhtar oy aldı kardeşim, bunu nasıl tutuklarsınız’ demiyoruz, değil mi? Öyleyse belediye liderine da, milletvekiline de diyemeyiz. Türkiye’de ‘seçilen kişi yargılanamaz’ üzere bir kural yoktur. Yasalar önünde herkes eşittir. Cürüm işleyen kim olursa olsun, devlet yasal süreçleri uygular. Yalnızca seçildi diye bir kişi hakkında yasal süreç yapılamaz diye bir durum kelam konusu olamaz.” diye konuştu.

ADLİYE ÖNÜNDEKİ HAREKETİN HUKUKSAL SONUÇLARI OLABİLİR

CHP’li İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, Ahmet Özer’e takviye vermek gayesiyle adliye önünde toplanarak halka seslenmesi de eleştiren Demir, yapılan hareketin yargı bağımsızlığına ziyan verme riski taşıyan bir davranış olarak kıymetlendirdi.

Adliye önündeki hareketin hukuksal sonuçları olabileceğini vurgulayan Demir, şunları söyledi: 

“Anayasamız, yargının bağımsızlığını korumak ismine hiçbir kişi ya da kurumun yargı üzerinde baskı kurmasına müsaade vermez. Mahkemeler ve yargıçlar hiçbir telkin yahut tavsiye alamaz. Yargıya karşı baskı oluşturmak, yargının bağımsızlığına ve tarafsızlığına ziyan verir; bu hukuk devleti unsuruyla uyuşmaz. Adliye önünde toplanarak yargıyı etkilemeye çalışmak hukuka terstir. Ahmet Özer’in hatalı bulunması ve cezasının nihaileşmesi halinde, bu dayanak aksiyonunun hukuksal sonuçları olabilir.  Hiç kimse yargının vereceği kararı etkilemek maksadıyla adliyenin önünde toplanamaz, numayiş yapamaz, soruşturmanın kapalılığını bozacak biçimde yayın yapamaz, yargıçları tesir altına alacak biçimde telaffuzda bulunamaz. Bu Türkiye Cumhuriyeti devletinin anayasasından, ceza kanunlarına kadar yargının tarafsızlığı, dokunulmazlığı için her türlü kural konulmuş. Fakat maalesef, bir muhalefet partisi kendisine mensup bir şahsın yargılamasını engellemek ve bozmak için her şeyi yapıyor. Bu türlü bir hukuk devleti, demokrasi olur mu? Bu türlü bir ülkede hukuk güvenliği, adalet sağlanır mı? Bir parti olarak hukuka sahip çıkmazsan nasıl iktidarı talep edeceksin? Yarın iktidar olduğunda nasıl itimat sağlayacaksın? Avrupa’nın rastgele bir ülkesinde bu türlü bir şey yapılabilir mi? Bu nasıl hukuk anlayışı, demokrasi anlayışı?”

MİLLETİMİZE SESLENİYORUM

Kamuoyuna davette bulunan Demir, şu sözlerde bulundu:

“Türkiye Cumhuriyeti, kanla ve gayretle kazanılmış kadim bir devlettir. Ben milletimize sesleniyorum: Türkiye Cumhuriyeti’nin yargısının yanında, devletimizin adaletine güvenerek ve hürmet göstererek durmalıyız. Bu devlet, bu millet, bu vatan ve bu bayrak hepimize emanettir. Öbür gidecek yerimiz yok. Türkiye’nin huzurunu, birlik ve beraberliğini koruyalım; toplumsal dayanışmamızı sürdürerek geleceğe itimatla bakalım.”