0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

(TBMM) – TBMM Genel Konseyi’nde 9. Yargı Paketi’nin görüşmeleri başladı. CHP Kars Milletvekili İnan Akgün Alp, “Adamına nazaran hukuk yapıyorsunuz. Siz politik kumpasçısınız. Türkiye süratle otoriterleşiyor. Bütün Türkiye’yi uyarıyorum bunlar adım adım Türkiye’yi otokratik bir idareye sürüklüyor. Bunu da yargı paketleri ismi altında TBMM’ye getirdikleri bu kanunlar marifetiyle yapıyorlar. Her kanunun içinde tuzak hususlar var” dedi. DEM Parti Van Milletvekili Zülküf Uçar ise, “Lambadan çıkan cin üzere kanun teklifi ilan ediliyor, bunun yarattığı kaosun boyutu ölçülüyor, reaksiyonların dinmesi bekleniyor ve son olarak Meclis’e getirilerek yasalaşıyor” diye konuştu.

TBMM Genel Konseyi’nde; 9. Yargı Paketi olarak bilinen ve bayanların yalnızca kendi soyadlarını kullanmalarına pürüz getiren düzenlemelerin de içinde yer aldığı Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmelerine başlandı. Teklifin geneli üzerine yapılan görüşmelerde kelam alan milletvekilleri, teklifin içeriğine dair eksik ve usulsüzlüklere dikkat çekti.

“Bu metni okuyan hiçkimse hukuk alimi de olsa anlayamaz”

Gelecek Partisi Antalya Milletvekili Serap Yazıcı Özbudun şunları söyledi:

“Torba kanunlarda bir kanun metniyle husus tarafından bağlantısız olan hususlar demektir. Bu teklif de 38 husustan oluşuyor ve yürürlükteki 20 kanun üzerinde değişiklik getiriyor. Bu ise başlı başına bir Anayasa’ya karşıtlık problemidir zira Anayasamızın 2. hususunun içerdiği hukuk devleti unsurunun zarurî ögelerinden biri tüzel bellilik ve öngörülebilirliktir. Bu prensip şunu emrediyor; bir hukuk metninin ortalama bir yurttaş tarafından okunduğunda anlaşılır olması ve erişilebilir olması. Bu metni okuyan hiç kimse hukuk alimi de olsa bununla hukuk dünyasında yapılan değişikliğin ne olduğunu anlayamaz. Türkiye’nin en kıymetli yargılama sıkıntılarından biri yargılama süreçlerinin uzunluğudur. Bu torba kanunlar içerdikleri anlaşılmaz düzenlemeler sebebiyle hukuku uygulayan yargı kuruluşları tarafından zahmet yaratmaktadır. Teklifin 15. hususu evli bayanın kullanacağı soyadına ait bir düzenlemeye yer veriyor. Fakat bu husus ile yürürlükteki unsur ortasında tüzel sonuçları bakımından hiçbir fark yok. AYM kararı kesin olmasına karşın bunun gereği olan bir maddeyi getirmemiş olmak bir anayasa ihlalidir. “

“Eşler ortasında cinsiyet temelli farklı muameleyi koruma etmek AYM’ye aykırı”

İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Erdem Olgun şunları söyledi:

Hukuk, bu ülkede iktidarın oyuncağı haline gelmiş, yargı sistemi adaletin teminatı olmaktan çıkmış siyasi hesapların aracı haline gelmiştir. Hukukun birinci prensibi kendi koyduğun kurala uy prensibidir. Uymayacağınız kuralı boşu boşuna koymayınız. Bayanın soyadı düzenlemesi AYM’nin iptal kararına karşın iptal edilen kararı motamot geri getirmeye çalışmak hukukun temel prensiplerini ayaklar altına almaktır. Şayet eşler ortasında cinsiyet temelli farklı muameleyi motamot koruma etmek suretiyle AYM’nin kararına ve milletlerarası mukavele kararlarına açıkça terstir. Hata makinesi olarak sokaklarda gezenlerin de cezalarını çekmesini sağlanmalıdır. Mevcut infaz düzenlemeleri cezasızlık hissini arttırmış ve toplumsal güvenliği tehdit eder hale gelmiştir. Hükümet suçluları cezaevine atmaktan ve yeni cezaevleri yapmaktan imtina ederken sapıkların, hırsızların ve canilerin dışarıda serbestçe dolaşmasına müsaade etmektedir.”

“Lambadan çıkan cin üzere kanun teklifi ilan ediliyor”

DEM Parti Van Milletvekili Zülküf Uçar ise şunları söyledi:

“Her güne yeni bir kanun teklifiyle uyanılmaz. Hukukun özgürlükçü yorumunu ve usulünü aramak zorundayız. Hukukun kaynağından toplumsal meselelerin tahlili maksadı yer alır. Özgürlükçü bir hukuk devletten ve sermayeden evvel toplumun taleplerine odaklanır. Vatandaşlar hukukun oluşmasında değil uygulanmasında muhatap oldu yalnızca. Hukuk metinleri devletin ve sermayenin kuralları olarak gelişti. Lambadan çıkan cin üzere kanun teklifi ilan ediliyor, bunun yarattığı kaosun boyutu ölçülüyor, yansıların dinmesi bekleniyor ve son olarak Meclis’e getirilerek yasalaşıyor. Halbuki gerçek yol bu değil. Bütün toplumun fikirlerinin alındığı demokratik yollardır asıl olan. Eldeki pakette bu koşulların hangisi sağlandı? Hangi husus toplumsal gereksinimlere dönük olarak hazırlandı? Bayanın soyadına ait düzenleme getiriliyor hangi bayanların, hangi bayan örgütlerinin fikri alındı? Tek bir teklifle onlarca farklı kanundan değişiklik öngören torba yasa tarzında demokratik hiçbir içerik yok.”

“Torba kanun teklifi tekrar toplumun gereksinimlerinden uzak”

CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer şu tabirlere yer verdi:

“9. yargı paketi olarak bilinen ve kelamda ıslahat sunan bu torba kanun teklifi tekrar toplumun gereksinimlerinden, yargının gerçek problemlerinden uzak. Torba kanun teklifinin bir yasama kurnazlığı olduğunu ve kanun yapma tekniğine çok muhalif bir durum teşkil ettiğini tekraren lisana getirdik. Burada tek gayeniz Genel Lideriniz ve onun bürokratları tarafından hazırlanan kanunları yasalaştırmak. Şayet öbür gayeleriniz olsaydı bugün uzun süren yargılama müddetlerini, siyasi tesirlerini, toplumun adalet sistemine olan güvensizliğini konuşuyor olurduk. AKP’li bürokratların yargı dokunulmazlığını konuşuyor olurduk. Fakat kelam konusu muhalifler olunca da kendi kanunlarını nasıl yarattıklarını konuşuyor olurduk. Bu ülkenin bir hukuk mezarlığına dönmüş olduğu dikkate alınmadan hazırlanmış bir pakettir. Pek çok tüzel sorun bugün kanunlardan ya da Anayasa’dan kaynaklanmıyor. Sorun, kanun tanımamazlıktan, uygulamadan ve uygulayıcılardan kaynaklanıyor. Bu metin de çabucak her unsuruyla hak ihlalinin de habercisi.”

“Türkiye’yi kara para, uyuşturucunun cenneti haline getirdiler”

CHP Kars Milletvekili İnan Akgün Alp de konuşmasında şunları söyledi:

“Siz hukuka olan inancı maalesef yok ettiniz. Bundan evvelki sekiz adedinde ne oldu, Türkiye’de hukuk mu gelişti, insan hakları mı gelişti? Şubat ayında baron borsası kurulacak dedim. Milletlerarası hata örgütünün bütün liderlerini parayla tahliye edecekler’ dedim. Ne oldu adam 730 bin dolar verip hata örgütü önderini tahliye etti. Türkiye’yi kara para, uyuşturucunun cenneti haline getirdiler. Bunların hepsi İstanbul’da oluyor. Başsavcı kim, Akın Gürlek. Ne istedilerse yaptı. İkinci gün bizim belediye liderimizi gözaltına aldı. Hazırlığını yaptılar. Esenyurt Teksas, senin başsavcın uyuyor mu da sabah belediye liderini alıyor? Bu gece prestijiyle Ahmet Özer’in derhal salıverilmesi lazım.

22 ve 36. hususlar… gerisine aldanmayın. 22. unsur ön ödemeyi düzenliyor. Kimi hataları işleyen adamlar gidecek parasını yatıracak yargılanmayacak. Yalnızca ne yok; Ekrem İmamoğlu’nun ceza aldığı unsur yok. Herkes parayı ödeyip çıkacak Ekrem İmamoğlu 2 yıl 7 ay ceza yatacak. Adamına nazaran hukuk yapıyorsunuz. Siz politik kumpasçısınız. Türkiye süratle otoriterleşiyor. Bütün Türkiye’yi uyarıyorum bunlar adım adım Türkiye’yi otokratik bir idareye sürüklüyor. Bunu da yargı paketleri ismi altında TBMM’ye getirdikleri bu kanunlar marifetiyle yapıyorlar. Her kanunun içinde tuzak unsurlar var.”