Farmers for Free Trade savunma grubunun başkanı ve Iowa’lı çiftçi Bob Hemesath, Donald Trump’ın Çin mallarına ve başka ithalatlara yönelik önerdiği tarifelerin uygulanması durumunda ortaya çıkabilecek ekonomik sonuçlar konusunda tasalarını lisana getirdi.

Trump’ın planları, Çin mallarına %60 tarife ve öteki tüm ithalatlara en az %10 vergi uygulanmasını içeriyor. Hemesath, bunun 2018-2019 yıllarında Çin ile yaşanan ve ABD tarım eserlerine misilleme tarifeleriyle sonuçlanan ticaret savaşına benzeri bir senaryoya yol açabileceğinden kaygı ediyor.

Ekonomistler, bu çeşit tarifelerin ABD’nin ithalat vergisi oranlarını 1930’lardan bu yana görülmemiş düzeylere çıkarabileceği, enflasyona neden olabileceği, ABD-Çin ticaretini bozabileceği ve global misillemeye yol açabileceği konusunda uyarıyor. Bu durum, tedarik zincirlerinin kıymetli ölçüde tekrar düzenlenmesine neden olabilir ve ABD tarım bölümü üzerinde ziyanlı bir tesir yaratabilir.

National Corn Growers Association ve American Soybean Association, Çin ile yenilenen ticaret tansiyonlarının ABD mahsullerinin ihracat kayıplarını derinleştirebileceğini, yurtiçi fiyatları daha da düşürebileceğini ve Çin’in Brezilya ve Arjantin üzere ülkelerden tarım eserleri ithalatını sağlamlaştırabileceğini öngörüyor.

Demokrat Lider Yardımcısı Kamala Harris’e karşı başkanlık yarışında Trump, tarifelerin yararlarını övdü ve bunların ABD imalat kesimini canlandıracağını ve federal gelir yaratacağını öne sürdü. Lakin ekonomistler, tarifelerin ekseriyetle ithalatçı şirketler tarafından ödendiğini ve bu şirketlerin ya maliyeti tüketicilere yansıttığını ya da azalan kârları absorbe ettiğini savunuyor.

Tax Foundation, Trump’ın önerdiği tarifelerin ortalama ABD tarife düzeyini %17,7’ye yükselteceğini iddia ediyor ve bu durumu, global ticareti engelleyerek Büyük Buhran’ı şiddetlendiren 1930 tarihli Smoot-Hawley Tariff Act ile karşılaştırıyor.

Başkan Yardımcısı Harris, Trump’ın tarife planlarını eleştirerek bunları ulusal bir satış vergisine benzetti ve ABD ailelerine yılda 4.000₺’a kadar maliyet getirebileceğini öngördü. Yale Üniversitesi’nin Budget Lab’i, bu tarifelerin yıllık hane gelirlerini ortalama 2.576₺ azaltabileceğini ve Trump’ın muhakkak mallara daha yüksek tarifeler uygulaması durumunda bu sayının 7.600₺’a kadar çıkabileceğini varsayım ediyor.

Trump’ın kampanyası, %10’luk üniversal bir tarifenin kıymetli fiyat artışlarına neden olmayabileceğini ve gerçek vergi indirimleriyle ekonomik büyüme ve istihdam yaratılabileceğini öne süren çalışmaları alıntıladı. Fakat, bu çeşit tarifelerin daha geniş tesirleri çok kapsamlı olabilir ve Yale laboratuvarı, başlangıçta %1,2 ile %5,1 ortasında bir tüketici fiyatı artışı öngörüyor.

Harris, stratejik ABD sanayilerini korumak için daha amaçlı bir tarife yaklaşımını destekliyor ve otomotiv işlerini korumak için 2026 yılında United States-Mexico-Canada Agreement’ı tekrar müzakere etmeyi önerdi.

Trump, kongre onayına muhtaçlık duymadan, evvelki idaresi sırasında kullandığı birebir ulusal güvenlik yasası ve haksız ticaret uygulamaları statüsünü kullanarak tarifeleri süratle uygulayabilir. Trump’ın kampanyasına danışmanlık yapan eski ABD Ticaret Temsilcisi Robert Lighthizer, Trump’ın yine seçilmesi durumunda bu eforlarda rol oynayabilir.

Ticaret ve ulusal güvenlik avukatı Nazak Nikakhtar, daha geniş kapsamlı tarifelerin ulusal güvenlik yasası kapsamında gerekçelendirilebileceğini, Çin’e yönelik daha yüksek tarifelerin ise Çin’in ticaret uygulamalarına yönelik bir soruşturma yoluyla süratle uygulanabileceğini belirtti.

Reuters bu makaleye katkıda bulundu.

Bu makale yapay zekanın dayanağıyla oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Koşul ve Şartlar kısmımıza bakın.